ZFCG-C******号******学校门卫室项目”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称：******学校门卫室项目
(二)项目编号：ZFCG-C******号
(三)招标公告发布日期：2025年03月19日
(五)开标日期：2025年04月01日：08时
(六)采购方式：竞争性磋商
(七)最高限价：187.697053 万元
(八)评标办法：竞争性磋商
(九)资格审查方式：资格后审
******人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | ******有限公司 | ******.75 | 自合同生效之日起90天 |
2 | ******有限公司 | ******.99 | 自合同生效之日起90天 |
3 | ******有限公司 | ******.22 | 自合同生效之日起90天 |
4 | ******有限公司 | ******.41 | 自合同生效之日起90天 |
5 | ******有限公司 | ******.37 | 自合同生效之日起90天 |
6 | ******有限公司 | ******.12 | 自合同生效之日起90天 |
7 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起90天 |
8 | ******有限公司 | ******.24 | 自合同生效之日起90天 |
9 | ******有限公司 | ******.28 | 自合同生效之日起90天 |
10 | ******有限公司 | ******.95 | 自合同生效之日起90天 |
11 | ******有限公司 | ******.95 | 自合同生效之日起90天 |
12 | ******有限公司 | ******.89 | 自合同生效之日起90天 |
13 | ******有限公司 | ******.77 | 自合同生效之日起90天 |
14 | ******有限公司 | ******.36 | 自合同生效之日起90天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 |
8 | ******有限公司 |
9 | ******有限公司 |
10 | ******有限公司 |
11 | ******有限公司 |
12 | ******有限公司 |
13 | ******有限公司 |
14 | ******有限公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
************************************有限公司3家公司CPU序列号一致；其他供应商硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不存在雷同现象，可以进入下一步评审。
未通过符合性评审的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | ******有限公司 | 磋商承诺函无效 | 29. 响应无效情形 29.1.2 未按照磋商文件的规定提交磋商承诺函的； |
(二)最终报价
投标供应商名称 | 最终报价(元) |
******有限公司 | ******.93 |
******有限公司 | ******.89 |
******有限公司 | ******.09 |
******有限公司 | ******.01 |
******有限公司 | ******.71 |
******有限公司 | ******.38 |
******有限公司 | ******.66 |
******有限公司 | ******.23 |
******有限公司 | ******.7 |
******有限公司 | ******.54 |
******有限公司 | ******.26 |
******有限公司 | ******.96 |
******有限公司 | ******.75 |
(三)综合比较与评价
******有限公司 | ||||||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | 资源配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
评委1 | 40.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 98.5 |
评委2 | 40.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 91.0 |
评委3 | 40.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 100.0 |
评审得分：96.5 | 排序：1 | |||||||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的： （1）******小学翘楚棠校区二次改造前期建设项目； （2）企业业绩：2023******学校维修改扩建项目、一标段； （3）******小学厕所、围墙和操场等维修改造项目； （4）******小学综合楼建设项目； （5）******保健院发热门诊建设项目”； （6）******办事处热电新村东院等9个老旧小区改造提升配套工程四标段。 ******委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：（非评分因素） 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：质量体系认证证书；环境管理体系认证证书；职业健康安全管理体系认证证书。 ******委员会审查未通过的：无
| ||||||||||||||
******有限公司 | ||||||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | 资源配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
评委1 | 39.1 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 96.1 |
评委2 | 39.1 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 88.6 |
评委3 | 39.1 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 99.1 |
评审得分：94.6 | 排序：2 | |||||||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的： （1）******办事处药检所家属院等7个老旧小区配套基础设施项目一标段； （2）******医院医疗服务能力提升项目周转用房改造项目； （3）******办事处烤烟厂家属院老旧小区改造提升配套工程； （4）******学院学生公寓基础设施改造项目。 ******委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：（非评分因素） 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：质量体系认证证书；环境管理体系认证证书；职业健康安全管理体系认证证书。 ******委员会审查未通过的：无
| ||||||||||||||
******有限公司 | ||||||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | 资源配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
评委1 | 39.84 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 96.84 |
评委2 | 39.84 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 0.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 85.84 |
评委3 | 39.84 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 99.84 |
评审得分：94.17 | 排序：3 | |||||||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的： （1）******学校2022年薄改项目； （2）企业业绩：2022******街道牛羊肉分割车间建设项目1包； （3）******小学新建宿舍楼及维修项目； （4）******集团新建宿舍楼项目。 ******委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：（非评分因素） 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：质量体系认证证书；环境管理体系认证证书；职业健康安全管理体系认证证书。 ******委员会审查未通过的：无
| ||||||||||||||
******有限公司 | ||||||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | 资源配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
评委1 | 39.34 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 96.34 |
评委2 | 39.34 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 0.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 85.34 |
评委3 | 39.34 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 97.84 |
评审得分：93.17 | 排序：4 | |||||||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的： （1）******居建设工程（维修、修缮工程）； （2）******居建设工程(维修、修缮二期工程)； （3）项目负责人业绩：襄城县分公司山头店烟站维修改造项目； （4）项目负责人业绩：魏都区分公司后院整体维修提升改造项目。 ******委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：（非评分因素） 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：质量体系认证证书；环境管理体系认证证书；职业健康安全管理体系认证证书。 ******委员会审查未通过的：无
| ||||||||||||||
******有限公司 | ||||||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | 资源配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
评委1 | 37.72 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 96.22 |
评委2 | 37.72 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 0.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 80.22 |
评委3 | 37.72 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 97.72 |
评审得分：91.39 | 排序：5 | |||||||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的： （1）******幼儿园西园区改造提升项目； （2）企业业绩：封丘县2021年农村教师周转宿舍项目第八标段； （3）******幼儿园一楼教室卫生间整修项目； （4）******医院新建训练大厅项目（西区）； （5）******办事处友谊街2号院老旧小区改造项目。 ******委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：（非评分因素） 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：质量体系认证证书；环境管理体系认证证书；职业健康安全管理体系认证证书。 ******委员会审查未通过的：无
| ||||||||||||||
******有限公司 | ||||||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | 资源配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
评委1 | 36.83 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 92.33 |
评委2 | 36.83 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 0.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 82.83 |
评委3 | 36.83 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 96.83 |
评审得分：90.66 | 排序：6 | |||||||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的： （1）******有限公司粮种繁育加工基地； （2）企业业绩：五指山市干休所办公楼室内改造项目； （3）******学校善集楼外墙维修工程。 ******委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：（非评分因素） 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：质量体系认证证书；环境管理体系认证证书；职业健康安全管理体系认证证书。 ******委员会审查未通过的：无
| ||||||||||||||
******有限公司 | ||||||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | 资源配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
评委1 | 37.9 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 84.4 |
评委2 | 37.9 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 87.4 |
评委3 | 37.9 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 97.9 |
评审得分：89.9 | 排序：7 | |||||||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的： （1）企业业绩：Y2021GZ021******小学维修改造等33******学校）第一标段； （2）企业业绩：Y2021GZ018******小学维修改造等30******学校）第二标段； （3）项目负责人业绩：许昌市襄城县大豆两种繁育基地建设项目（建设部分）。 ******委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：（非评分因素） 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：质量体系认证证书；环境管理体系认证证书；职业健康安全管理体系认证证书。 ******委员会审查未通过的：无
| ||||||||||||||
******有限公司 | ||||||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | 资源配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
评委1 | 33.6 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 89.1 |
评委2 | 33.6 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 84.6 |
评委3 | 33.6 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 92.1 |
评审得分：88.6 | 排序：8 | |||||||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的： （1）******中学； （2）******人民政府； （3）******医院四层门诊病房装修工程； （4）项目负责人业绩：博爱县孝敬镇齐村书院改造及其他建筑改造项目。 ******委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：（非评分因素） 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：质量体系认证证书；环境管理体系认证证书；职业健康安全管理体系认证证书。 ******委员会审查未通过的：无
| ||||||||||||||
******有限公司 | ||||||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | 资源配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
评委1 | 34.53 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 87.03 |
评委2 | 34.53 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 80.53 |
评委3 | 34.53 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 94.53 |
评审得分：87.36 | 排序：9 | |||||||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的： （1）******有限公司职工培训基地项目一标段； （2）******有限责任公司许昌卷烟厂原料周转库建设项目士建施工总承包工程； （3）项目负责人业绩：原址新建禹州市分公司朱阁烟叶收购站第一标段。 ******委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：（非评分因素） 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：质量体系认证证书；环境管理体系认证证书；职业健康安全管理体系认证证书。 ******委员会审查未通过的：无
| ||||||||||||||
******有限公司 | ||||||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | 资源配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
评委1 | 36.85 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 84.85 |
评委2 | 36.85 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 73.85 |
评委3 | 36.85 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 87.85 |
评审得分：82.18 | 排序：10 | |||||||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的： （1）企业业绩：桥西区 2024 年老旧小区改造配套基础设施（第一批次）11 标段； （2）******办公室改造项目。 ******委员会审查未通过的业绩： （1）项目负责人业绩：昌都市烈士纪念馆展陈布展项目； （2）项目负责人业绩：毓秀路实验楼改造项目。 未通过的原因：业绩扫描件上无合同签订时间。 3、投标文件填报人员职称证书名称：（非评分因素） 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：无
| ||||||||||||||
******有限公司 | ||||||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | 资源配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
评委1 | 37.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 71.5 |
评委2 | 37.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 71.0 |
评委3 | 37.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 85.0 |
评审得分：75.83 | 排序：11 | |||||||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的： （1）企业业绩：尉氏县门楼任乡卜家村等标准化村卫生室建设项目。 ******委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：（非评分因素） 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：无
| ||||||||||||||
******有限公司 | ||||||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | 资源配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
评委1 | 33.07 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 70.57 |
评委2 | 33.07 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 73.57 |
评委3 | 33.07 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 82.57 |
评审得分：75.57 | 排序：12 | |||||||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的： （1）******人民政府 2023 年度闫前村辣椒深加工产业发展项目； （2）******医院传染病楼四楼装修改造工程。 ******委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：（非评分因素） 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：无
| ||||||||||||||
******有限公司 | ||||||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | 资源配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
评委1 | 32.37 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 69.87 |
评委2 | 32.7 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 73.2 |
评委3 | 32.37 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 81.87 |
评审得分：74.98 | 排序：13 | |||||||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的： （1）企业业绩：宁陵县婚姻登记处建设项目； （2）******幼儿园二期建设项目。 ******委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：（非评分因素） 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：无 | ||||||||||||||
******委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称：******有限公司
(二)统一社会信用代码：******MA47NPW753
(三)地址：河南省许昌市魏都区天宝路中奥鑫天A座1713室
(五)中标金额：******.93元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称：******有限公司
(二)统一社会信用代码：******MA4822U258
(三)地址：河南省安阳市林州市河顺镇大通物流园 6 号
(五)中标金额：******.89元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称：******有限公司
(二)统一社会信用代码：******MA9G6Q4904
(三)地址：河南省安阳市林州市陵阳镇致远大道铂丰大厦288号
(五)中标金额：******.09元
******委员会确定中标人情况
******有限公司
(二)统一社会信用代码：******MA47NPW753
(三)地址：河南省许昌市魏都区天宝路中奥鑫天A座1713室
(四)联系人：尚琳娜 联系方式(手机)：******
(五)中标金额：******.93元
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
******委员会成员更换：无
******委员会成员名单：叶亮亮(经济、技术标专家)、侯善国(经济、技术标专家)、许冬冬(经济、技术标专家/采购人代表)
评委签章：
pwqz_4495
|
pwqz_4496
|
pwqz_4497
|
1
